El Ejército Argentino y Fabricaciones Militares realizaron en Córdoba pruebas de tiro y homologación de dos familias de munición: proyectiles de 105 milímetros para los vehículos de combate SK‑105 Kürassier y cohetes de 127 milímetros destinados al Sistema de Lanzadores Múltiples CP‑30. La actividad fue informada por el Ejército el 2 de octubre y ampliada ese mismo día por Zona Militar.
Los ensayos tuvieron como finalidad reunir evidencia técnica sobre el comportamiento de cada munición al ser empleada por su sistema de armas. Es una etapa necesaria antes de avanzar hacia la producción y el abastecimiento: permite contrastar parámetros, detectar ajustes y documentar que el material responde a los requisitos establecidos. La información pública disponible no detalla resultados numéricos ni declara concluido todo el proceso.
Dos sistemas, una misma necesidad logística
El SK‑105 es un vehículo blindado liviano armado con un cañón de 105 milímetros. Aunque comparte calibre con la familia TAM, cada combinación entre arma, proyectil y carga debe ser validada para su empleo previsto. Por eso, las pruebas ahora difundidas no son una simple repetición de la campaña de junio realizada con TAM y TAM 2C: trasladan el proceso a otro sistema de armas y a sus propias condiciones técnicas.
El CP‑30 pertenece a una categoría diferente: la artillería de cohetes. El Ejército describió oficialmente el sistema como resultado de la cooperación entre CITEDEF, Fabricaciones Militares y la Fuerza. La incorporación de cohetes de 127 milímetros a la campaña amplía el alcance del trabajo industrial desde la munición para blindados hacia un medio de apoyo de fuego de mayor profundidad.
Una cadena productiva que vuelve a probarse
La campaña se inscribe en un proceso más amplio. En junio, el Ministerio de Defensa informó la validación de munición TP (HESH) de 105 mm para TAM y TAM 2C mediante 16 disparos efectuados en Magdalena. Aquella prueba reunió a la sede central de Fabricaciones Militares y a las plantas de Río Tercero, Fray Luis Beltrán y Villa María, con apoyo del Ejército y de CITEDEF.
El paso siguiente llegó en septiembre, cuando Fabricaciones Militares anunció que había completado la partida prevista de 105 mm para la familia TAM. Ese antecedente ayuda a interpretar el nuevo ensayo: la empresa estatal busca sostener procesos que van desde la fabricación y el control dimensional hasta la validación junto al usuario militar. Ahora el foco se extiende al SK‑105 y al CP‑30.
Qué significa homologar —y qué no
En defensa, una homologación es una comprobación técnica. Si las pruebas satisfacen los criterios previstos, habilitan etapas posteriores de producción, recepción y empleo. No equivalen por sí solas a una compra, a una entrega ni a la incorporación inmediata de existencias a las unidades. Tampoco permiten inferir cantidades disponibles, niveles de reserva o plazos de provisión, datos que no fueron publicados.
La distinción importa porque el valor de la noticia está en el avance verificable, no en presentar como terminada una capacidad que todavía atraviesa controles. Lo confirmado es que hubo tiros de prueba con ambos calibres en Córdoba. La evaluación detallada, la eventual escala industrial y el cronograma de futuras entregas permanecen fuera de la información difundida.
El impacto más allá de una jornada de tiro
Para las tripulaciones, contar con munición homologada y producida localmente puede favorecer la continuidad del adiestramiento y reducir dependencias logísticas. Para la industria, cada campaña devuelve datos del usuario y exige coordinar plantas, especialistas y organismos técnicos. Es un trabajo menos visible que una incorporación de vehículos, pero decisivo para que los sistemas existentes puedan sostener actividad real.
Análisis editorial: la relevancia reside en la continuidad. En 2026 se sucedieron validaciones, fabricación de partidas y nuevos ensayos sobre plataformas distintas. Esa secuencia sugiere un esfuerzo por reconstruir una cadena industrial y técnica, aunque su resultado final dependerá de contratos, volúmenes, regularidad y controles que todavía deberán confirmarse. Para Soldados Online, el cruce entre blindados, artillería de cohetes e industria nacional ofrece una historia con fuerte potencial visual y un debate concreto sobre autonomía logística.
FUENTES CONSULTADAS
• Ejército Argentino — “Publicación oficial sobre pruebas de tiro y homologación de munición de 105 mm para SK‑105 y cohetes de 127 mm para CP‑30” — 2 de octubre de 2026 — Enlace directo
• Zona Militar — “El Ejército Argentino y Fabricaciones Militares realizaron tiros de homologación con munición para los cazacarros SK‑105 y lanzacohetes CP‑30” — 2 de octubre de 2026 — Enlace directo
• Ministerio de Defensa en Argentina.gob.ar — “Recuperación de capacidades: Fabricaciones Militares probó exitosamente munición de 105mm para el TAM-TAM 2C” — 19 de junio de 2026 — Enlace directo
• Fabricaciones Militares — “Fabricaciones Militares completó la fabricación de munición de 105 mm para el TAM” — 16 de septiembre de 2026 — Enlace directo
• Ejército Argentino en Argentina.gob.ar — “Sistema de Lanzadores Múltiples CP‑30” — 22 de diciembre de 2020 — Enlace directo
Alcance de la verificación: la realización de las pruebas fue comunicada por el Ejército Argentino y desarrollada por Zona Militar. Las publicaciones del Ministerio de Defensa y de Fabricaciones Militares aportan antecedentes oficiales sobre la validación y fabricación de munición de 105 mm; la ficha oficial del CP‑30 brinda contexto institucional. No se publicaron resultados técnicos detallados, cantidades ni un cronograma de entrega para los lotes ahora ensayados.